最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第02480號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第02480號

上訴人

甲○

送達代收人

乙○○

送達代收人

省臺北縣中和市○○路440

被上訴人

經濟部智慧財產局

代表人

丙○○

之2號6樓

上列當事人間因發明專利舉發事件，上訴人對於中華民國95年3月31日臺北高等行政法院94年度訴字第654號判決，提起上訴，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按對於高等行政法院判決上訴，非以其違背法令為理由，不得為之，行政訴訟法第242條定有明文。是對於高等行政法院判決上訴，若未具體說明原判決違背何項法令、不適用法規或如何適用不當之具體情事，即非主張原判決違背法令以為上訴理由，其上訴為不合法。

二、本件上訴人對於臺北高等行政法院民國94年度訴字第654號判決（以下簡稱原判決）上訴，惟核其上訴狀理由欄所載內容，係就原審取捨證據、認定事實之職權行使事項，指摘其為不當，而未具體說明原判決違背何項法令、不適用法規或如何適用不當之具體情事，並揭示該法令之條項或其內容，及合於行政訴訟法第243條第2項所列各款之情形，難認對原判決之如何違背法令已有具體之指摘。依首揭規定及說明，其上訴為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第四庭審判長法 官　鍾　耀　光

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異