最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03333號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第03333號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人臺中縣政府等間土地重劃事件，對於中華民國96年10月11日本院96年度裁字第2348號裁定，聲請再審。本院裁定如下：

主文

理由

一、按本院為終級審法院，一經裁判即告確定。當事人對於本院裁定有所不服者，除合於法定再審原因得聲請再審外，行政訴訟法別無其他救濟程序。本件聲請人不服本院96年度裁字第2348號裁定（下稱原確定裁定），雖未指明係聲請再審，仍應視為對原確定裁定聲請再審，依再審程序審理。又按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，合先敘明。

二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國96年11月7日送達，有送達證書在卷可稽。

三、聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異