資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第00351號
最 高 行 政 法 院 裁 定
96年度裁字第00351號
- 再審原告
- 日商．阿慕羅思股份有限公司
- 代表人
- 甲○○○ 送達處
- 訴訟代理人
- 林志剛律師
- 訴訟代理人
- 楊憲祖律師
- 訴訟代理人
- 黃闡億律師
- 再審被告
- 經濟部智慧財產局
- 代表人
- 乙○○ 送達處
- 參加人
- 佳慧化學工業有限公司
- 代表人
- 丙○○○ 送達處
- 訴訟代理人
- 任秀妍律師
上列當事人間因有商標評定事件，再審原告對於中華民國94年2月3日本院94年度判字第183號判決，提起再審之訴。關於行政訴訟法第273條第14款再審事由部分，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺北高等行政法院。
理由
一、按「再審之訴專屬為原判決之原行政法院管轄。對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，由最高行政法院合併管轄之。對於最高行政法院之判決，本於第273條第1項第9可至第14款事由聲明不服者，雖有前2項之情形，仍專屬原高等行政法院管轄。」行政訴訟法第275條定有明文。
二、查本件再審原告不服本院中華民國94年2月3日94年度判字第183判決，以有行政訴訟法第273條第1項第14款之再審事由，向本院提起再審之訴，依前開規定，本院並無管轄權，爰裁定移送臺北高等行政法院管轄。
三、依行政訴訟法第18條、民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
第四庭審判長法 官 劉 鑫 楨
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異