資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03730號

訴訟救助行政裁判日期 96 年 12 月 13 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 96年度裁字第03730號

上列聲請人因與相對人臺北市政府工程局建築管理處等間違章建築事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依行政訴訟法第101條規定，法院固應依聲請以裁定准許訴訟救助，惟此項請求救助之事由，依同法第102條第2項規定，應釋明之。

二、本件聲請人因對本院96年度裁字第2378號裁定聲請再審而聲請訴訟救助，未據提出能使法院信其主張為真實之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請自無從准許。

最高行政法院第二庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)96年度裁字第03730號於民國 96 年 12 月 13 日裁判，案由為訴訟救助，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。