資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第01866號
最 高 行 政 法 院 裁 定
97年度裁字第01866號
- 抗告人
- 甲○○
送達
南縣
上列抗告人因與相對人國防部間聲請移轉管轄事件，對於中華民國96年12月12日臺北高等行政法院96年度聲字第53號裁定，提起抗告，本院裁定如下︰
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之，為行政訴訟法第268條前段所明定。
二、本件臺北高等行政法院96年度聲字第53號裁定，係於民國96年12月18日送達於抗告人本人蓋章簽收，有送達證書附原審卷可稽，抗告之期間，應自96年12月19日起算，因其住居臺南縣，扣除在途期間13日，至97年1月10日（星期四）即已屆滿，乃抗告人遲至97年1月28日始提抗告，亦有加蓋於訴狀收文戳可按，其提起抗告顯已逾上開法定不變期間；又原審上開裁定因理由欄文字有誤寫，嗣經原審裁定加以更正，使與原審本來之意思相符，原裁定意旨，並未因而變更，故更正裁定溯及於為原裁定時發生效力，對原裁定抗告之不變期間，自不因更正裁定而受影響。本件抗告人主張自97年1月7日收受更正裁定之次日起算抗告之期間，洵不足採。綜上說明，本件抗告為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第三庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異