最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第4942號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度裁字第4942號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人國防部間退休事件，對於中華民國97年7月17日本院97年度裁字第3604號裁定，聲請再審，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第283條準用同法第277條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明其所再審之裁定，有如何合於行政訴訟法第273條第1項、第2項所定再審事由之具體情事始為相當，倘僅指明所聲請再審之裁定前各程序所為裁判，有如何再審事由，而未具體指及其所聲請再審之裁定有合於再審之事由者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正，應予駁回。

二、本件聲請人對於本院97年度裁字第3604號確定裁定聲請再審，核其狀載，僅一再敘述其在前此各程序所為實體上法律關係之理由，然對於該裁定以其聲請為不合法而予駁回，有如何法定再審事由之情事，則未具體指及，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異