最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第5110號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　97年度裁字第5110號

再審原告

甲 ○ ○

再審原告

乙 ○ ○

再審原告

丙 ○ ○

再審原告

丁 ○ ○

再審原告

戊○○○

再審原告

己○○○

再審原告

庚○○○

再審原告

辛○○○

再審原告

壬 ○ ○

再審原告

癸 ○ ○

再審原告

子 ○ ○

再審被告

財政部臺灣省北區國稅局

代表人

陳文宗

上列當事人間遺產稅事件，再審原告對於中華民國96年10月25日臺北高等行政法院96年度訴字第423號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。本件再審原告對於臺北高等行政法院96年度訴字第423號判決提起再審之訴，係以行政訴訟法第273條第1項第1款所定事由為依據，依同法第275條第1項規定，應專屬為判決之原行政法院即臺北高等行政法院管轄。茲再審原告竟向本院聲請，依上說明，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。

最高行政法院第七庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異