最高行政法院(含改制前行政法院)97年度裁字第00971號

最　高　行　政　法　院　裁　定

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 97年度裁字第00971號

再審原告

孝蓉營造有限公司

代表人

甲○○○

訴訟代理人

謝萬生 律師

再審被告

財政部臺灣省中區國稅局

代表人

趙榮芳

訴訟代理人

蘇銀寶

上列當事人間營業稅事件，再審原告對於中華民國92年5月22日本院92年度判字第00612號判決，以行政訴訟法第273條第1項第1款事由提起再審之訴部分，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴應於30日之不變期間內提起。前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算，行政訴訟法第276條第1項、第2項定有明文。

二、本件再審原告因營業稅事件，不服本院92年度判字第00612號判決（下稱原判決），以其有行政訴訟法第273條第1項第1款之情形，向臺中高等行政法院提起再審之訴，經該院裁定移送本院審理。經查本件原判決於民國92年5月29日送達，有卷附送達證書足據，再審之不變期間，自判決送達之翌日起，扣除在途期間7日，算至92年7月7日（星期一）即告屆滿，乃再審原告遲至94年3月10日始提起再審之訴，顯已逾期，依上說明，其再審之訴自非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第四庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異