
資料來源:司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)98年度裁字第2032號
最 高 行 政 法 院 裁 定
98年度裁字第2032號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因與相對人監察院間訴訟救助事件,對於中華民國97年2月29日本院97年度裁聲字第4號裁定,聲請再審,本院裁定如下:
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審,同時向本院聲請訴訟救助,關於訴訟救助部分業經本院於民國98年2月19日以98年度裁聲字第23號裁定駁回,上開裁定於同年月27日送達後,聲請人仍未據繳納裁判費,經本院以裁定命於裁定送達後7日內補正,該裁定已於98年3月18日送達,有送達證書在卷可稽。
三、聲請人迄未補正,其再審之聲請為不合法,應予駁回。
四、據上論結,本件聲請為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
最高行政法院第五庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異