資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第1252號
最 高 行 政 法 院 裁 定
99年度裁字第1252號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因與相對人考選部間考試事件，對於中華民國98年9月24日本院98年度裁字第2326號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院於民國（下同）99年4月7日以99年度聲再字第248號裁定命聲請人於裁定送達後7日內補正，該裁定已於99年4月9日送達，有送達證書在卷可稽。聲請人固於99年4月13日提出書狀表達應由對造繳納之意見，惟不因之而免其補正。聲請人迄今仍未補正其聲請再審應繳納之裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第四庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異