資料來源：司法院裁判書系統

最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2124號

訴訟救助行政裁判日期 99 年 09 月 16 日

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第2124號

上列聲請人因與相對人法務部司法官訓練所等2人間訴訟救助事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。

二、本件聲請人不服本院98年度裁字第3026號裁定聲請再審而聲請訴訟救助，雖主張：本院裁定命完納聲請再審費用新臺幣1,000元事，請准予訴訟救助，並請依原臺北高等行政法院准予救助之裁定書為認定無資力之救助要件云云。然未提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實，其聲請即屬不應准許，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第六庭

以上正本證明與原本無異

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第2124號於民國 99 年 09 月 16 日裁判，案由為訴訟救助，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。