資料來源：司法院裁判書系統
最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁聲字第20號
最 高 行 政 法 院 裁 定
99年度裁聲字第20號
- 聲請人
- 甲○○
上列聲請人因與相對人臺中高等行政法院間指定管轄事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使行政法院信其主張為真實且能即時調查之證據以釋明之，此觀行政訴訟法第102條第2項及第176條準用民事訴訟法第284條之規定自明。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之信用者而言。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，雖主張其無資力支出訴訟費用云云，然未提出能即時調查之證據，以釋明其主張為真實。且經本院依職權向財團法人法律扶助基金會彰化分會查詢結果，亦經該會以民國（下同）99年1月27日法扶彰煌字第0990007號函復：聲請人並未來會申請法律扶助等語，有該函附卷可按。揆諸上揭規定及說明，其聲請即屬不應准許，應予駁回。
三、據上論結，本件聲請為無理由。依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
最高行政法院第三庭
以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異