臺北高等行政法院裁定

再審聲請人　邱蘭筑

上列聲請人因與相對人陸軍裝甲兵訓練指揮部暨裝甲兵學校、陸軍專科學校、國軍北投醫院及國防部陸軍司令部間國家賠償事件，對於中華民國98年4 月21日本院98年度訴字第656 號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「有左列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。……。」、「裁定已經確定，而有第273 條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」行政訴訟法第273 條第1 項、第283 條分別定有明文。次按「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」復為行政訴訟法第278條第1 項所明定。準此，聲請再審，須對於確定之終局裁定為之，非屬終局裁定無依行政訴訟法第283 條準用同法第273 條之規定聲請再審。當事人對於非終局之裁定聲請再審，即屬不合法，且性質上無庸命其補正，行政法院應以裁定駁回之。

二、經查本件聲請人前因國家賠償事件，向本院提起訴訟，依國家賠償法第10至12條規定，應循協議、民事訴訟程序以為救濟。是其起訴應向民事法院為之，行政法院並無受理訴訟之權限。依前述規定，經本院以98年4 月21日98年度訴字第656 號裁定移送於有受理訴訟權限之管轄法院。本件聲請人對98年度訴字第656 號裁定聲請再審，該裁定係移轉管轄裁定（只是將該訴訟事件，移送於有受理訴訟權限之管轄法院），非終局裁定（非認定該訴訟事件是否合法或是否有理由），依行政訴訟法第273 條規定再審之訴係對於終局判決聲明不符，故本件無依同法第283 條準用第273 條規定聲請再審之餘地，本件聲請再審自非合法。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭