資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
102年度抗字第4號
- 抗告人
- 華茂城企業有限公司
- 代表人
- 李坤鎔
上列抗告人因與相對人臺北市建築管理工程處間聲請強制執行事件，對於中華民國102 年3 月20日臺灣臺北地方法院102 年度執字第12號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按提起抗告，應依行政訴訟法第98條之4 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、經查，抗告人對於臺灣臺北地方法院102 年度執字第12號裁定提起抗告，未據繳納裁判費，其於提起本件抗告時，曾聲請訴訟救助，業經本院102 年度救字第24號裁定駁回（本院卷第22頁），本件抗告人不服提起抗告，因諭知補繳抗告費而未於期限內補繳，因而經最高行政法院102 年度裁字第1428號裁定駁回抗告在案（本院卷第30頁）。故本件業於民國102 年10月30日裁定命於裁定送達後7 日內補正繳納抗告費新臺幣（下同）1 千元，該項裁定並於102 年11月4 日送達；嗣抗告人再度聲請訴訟救助，仍經本院以102 年度救字第70號裁定駁回並因抗告人未提抗告而於102 年12月25日確定在案，有送達證書、案件基本資料查詢在卷可稽（本院卷第37、38頁）。而抗告人逾期仍未補正，其抗告為不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第二庭