資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
103年度訴字第1737號
- 上訴人
- 即原告
- 周竣淞
- 被上訴人
- 即被告經濟部
- 代表人
- 李世光（部長）
上列當事人間水利法事件，本院裁定如下：
主文
本件應由李世光為被上訴人經濟部代表人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人之代表人於訴訟繫屬中喪失其權限者，應由取得權限者承受訴訟，此觀之行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條及行政訴訟法第181條第1項之規定可明。復按法院裁判後，繫屬上訴審前發生應行承受訴訟之情事者，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項及第178條之規定，應由原裁判法院為承受訴訟之裁定。
二、查本件被上訴人代表人原為鄧振中，嗣本件於民國104年7月16日言詞辯論終結，並於104年7月30日宣判。上訴人不服，於104年8月21日具狀聲明上訴。茲判決後被上訴人之代表人於105年5月20日變更為李世光，並據被上訴人現任代表人具狀聲明承受訴訟，有聲明狀附卷可稽，所請經核於法尚無不合。揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定，爰裁定如主文所示。
臺北高等行政法院第一庭