臺北高等行政法院裁定

原告

林國偉（即如附表所示林國偉等之選定當事人）

原告

楊貴生（即如附表所示林國偉等之選定當事人）

原告

陳心鼎（即如附表所示林國偉等之選定當事人）

原告

梁靜儂（即如附表所示林國偉等之選定當事人）

原告

賀啟民（即如附表所示林國偉等之選定當事人）

被告

經濟部

代表人

沈榮津

訴訟代理人

林伯相

上列當事人間有關土地事務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文，依行政訴訟法第186條規定，上揭規定於行政訴訟程序準用之。次按，訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議意旨參照），該意旨於行政訴訟程序自得予以援用。

二、查原告提起本件訴訟時，被告之代表人原為李世光，嗣於本件106年8月17日言詞辯論終結之同日變更為沈榮津，並經變更後之被告代表人沈榮津於本件106年8月31日宣判前之106年8月28日（本院收文日期），具狀聲明承受訴訟，揆諸首揭規定意旨說明，被告目前之代表人聲明承受訴訟，核與規定相符，應予准許，爰依前揭規定裁定如主文所示。

臺北高等行政法院第三庭