資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

105年度再字第116號

司法行政裁判日期 106 年 01 月 17 日

上列聲請人因司法事件，對於本院中華民國104年12月16日104年度再字第112號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由再審聲請人負擔。

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件再審聲請人聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長以裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定於民國105年12月21日寄存於聲請人住所所在地○○○○郵局，並經聲請人於同日領取，有送達證書及國內快捷掛號包裹查詢頁面在卷可稽。

三、聲請人迄未補正，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)105年度再字第116號於民國 106 年 01 月 17 日裁判，案由為司法，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。