臺北高等行政法院裁定

聲請人

詹大為

相對人

臺北市政府警察局文山第一分局

代表人

吳進宗（分局長）

上列聲請人因與相對人間交通裁決事件，對於中華民國106年5月25日本院105年度交抗再字第6號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第277 條第1項第4款之規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定判決有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院無庸命其補正。上開規定，依同法第237 條之9第3項規定，於交通裁決事件訴訟程序準用之。

二、本件聲請人主張本院105年度交抗再字第6號確定裁定（下稱原確定裁定）有行政訴訟法第237條之9第3項準用第273條第1 項第13款及第14款所定事由，對之聲請再審，經核其再審訴狀所表明之再審理由，無非說明其對前訴訟程序確定裁判不服之理由，而對於原確定裁定究有如何合於行政訴訟法第273條第1項第13款及第14款規定之具體情事，則未據敘明，依上開規定及說明，其聲請自非合法。

三、據上論結，依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭