資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
106年度訴字第1497號
- 原告
- 江福妹（兼江忠龍之被選定當事人）
- 被告
- 司法院訴願審議委員會
- 代表人
- 呂太郎(主任委員)
上列當事人間法官法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，其並聲請訴訟救助。原告所為訴訟救助之聲請經本院以106年度救字第89號裁定駁回，原告不服，提起抗告，經最高行政法院以106年度裁字第1237號裁定駁回其抗告確定在案。本院審判長爰於民國107年1月22日裁定命原告於收受送達之日起7日內補正前開不合法情形，該裁定於107年1月25日送達由原告即被選定人簽收，有送達證書在卷可稽。原告雖於107年12月26日提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，惟上開補正裁定係訴訟程序中所為裁定，依法不得抗告，應併同本件裁判聲明不服。其後，原告迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑，參照前述規定與說明，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第八庭