資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
107年度聲字第13號
- 聲請人
- 楊鈞翔
上列聲請人因本院106年度救字第108號訴訟救助事件，聲請法官迴避，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按「遇有下列各款情形，當事人得聲請法官迴避：……。二、法官有前條所定以外之情形，足認其執行職務有偏頗之虞者。」「（第1項）聲請法官迴避，應舉其原因，向法官所屬法院為之。（第2項）前項原因及前條第2項但書之事實，應自為聲請之日起，於3日內釋明之。」民事訴訟法第33條第1項第2款、第34條第1項、第2項定有明文。而上開規定，於行政訴訟聲請法官之迴避準用之，亦為行政訴訟法第20條所明定。又聲請法官迴避制度，其目的無非在使該法官不執行職務，若該訴訟事件業已終結，法官已無應執行之職務，自不得再聲請法官迴避（最高法院27年抗字第423號民事判例意旨參照）。
二、經查，本院106年度救字第108號訴訟救助案，業經本院於106年12月27日裁定駁回，嗣並確定在案，有本院查詢案件基本資料作業及前案查詢表附卷可稽。依前揭說明，本院106年度救字第108號案件既已終結，法官已無應執行之職務，聲請人猶於107年1月17日（本院收狀日）具狀聲請該案合議庭法官迴避，自屬無據，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭