資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
107年度訴更一字第105號
- 原告
- 林豪彥
- 被告
- 新北市三重地政事務所
- 代表人
- 林圭宏（主任）住同上
- 訴訟代理人
- 沈勇
- 訴訟代理人
- 楊志成
- 被告
- 新北市政府違章建築拆除大隊
- 代表人
- 李冠德（大隊長）
- 訴訟代理人
- 陳玟雯
上列當事人間建物登記事件，本院裁定如下：
主文
本件准由被告新北市政府違章建築拆除大隊代表人李冠德承受訴訟。
理由
一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，本件原告起訴時，被告新北市政府違章建築拆除大隊代表人原為陳德儒，嗣於本院民國108年3月7日言詞辯論終結後定108年3月28日宣判，被告新北市政府違章建築拆除大隊代表人於108年3月26日變更為李冠德，並經新任代表人於108年5月16日具狀聲明承受訴訟，有新北市政府令暨聲明承受訴訟狀影本各1份附卷可稽(本院卷第199至203頁)，揆諸首揭說明，自仍應由本院裁定，且經核其聲明亦符合前揭規定，爰裁定如主文所示。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭