臺北高等行政法院裁定

聲請人

蕭德忠

相對人

交通部公路總局臺北區監理所

代表人

王在莒

上列當事人間交通裁決事件，聲請人對於中華民國108年9月5日本院108年度交上再字第12號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之交通裁決事件裁定聲請再審，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款之規定繳納新臺幣（下同）300元之裁判費，此為必須具備之程式。而裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納；逾期未納者，行政法院應駁回其再審之聲請，同法第100條第1項定有明文。

二、本件聲請人對於民國108年9月5日本院108年度交上再字第12號裁定聲請再審，惟聲請人未依法繳納聲請再審裁判費300元，經本院於108年10月29日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳，該裁定已於108年11月1日送達於聲請人收受無誤，有送達證書在卷可佐（見本院卷第31頁），惟查聲請人迄今仍未繳納，有本院繳費狀況查詢資料在卷可查（見本院卷第33-43頁），其聲請再審顯難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件聲請為不合法。依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第100條第1 項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭