臺北高等行政法院裁定

聲請人

粟振庭

上列聲請人因訴訟救助事件，不服本院中華民國108年3月25日108年度救字第55號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283 條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，本件聲請人對於民國108年3月25日本院108年度救字第55號裁定聲明不服，因該裁定為不得抗告之確定裁定，如有不服應聲請再審救濟，聲請人誤以抗告狀提出抗告（見本院卷第57頁），應視為再審之聲請，依聲請再審程序處理。惟聲請人未繳納裁判費，聲請人雖就本件另聲請訴訟救助，但業經本院於108年5月31日以108年度救字第65號裁定駁回其聲請並告確定在案，有該裁定附卷可按（見本院卷第65-67頁）。本院於108年6月28日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳本件聲請再審裁判費1,000元，該裁定並於108年7月4日送達於聲請人住所，由同居人收受無誤，有送達證書在卷可稽（見本院卷第75頁）。而查，聲請人迄未依本院上開裁定補繳本件聲請再審裁判費，有繳費狀況查詢清單及收費答詢表在卷可憑（見本院卷第81-89頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭