臺北高等行政法院裁定

聲請人

蘇石泉

上列聲請人不服本院中華民國108年10月16日108年度再字第82號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按行政訴訟再審狀，應記載行政訴訟法第277條、第57條各款所列事項。

二、經查，聲請人對於本院民國108年10月16日108年度再字第82號裁定不服，聲請再審，並聲請訴訟救助。有關聲請人聲請訴訟救助部分，業經本院以109年11月17日109年度救字第684號裁定駁回聲請、110年1月11日裁定抗告駁回，並經最高行政法院以110年6月28日110年度抗字第93號裁定駁回抗告確定。聲請人聲請再審，未據其繳納裁判費，且書狀內未記載相對人及其代表人，經本院於110年7月14日以109年度再字第72號裁定，命聲請人於該裁定送達之日起15日內補正，該裁定已於同年7月22日寄存於青年郵局，並於同年7月28日由聲請人領取，有送達證書及郵件掛號查詢在卷可稽（本院卷第43、45頁）。聲請人迄未遵期補正，有本院收文明細表、繳費狀況查詢清單、收費答詢表及臨櫃繳費查詢清單可稽（本院卷第59、61、63、65頁）。是本件聲請人再審之聲請，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭