臺北高等行政法院裁定

聲請人

施正文

相對人

財政部臺北國稅局

代表人

許慈美（局長）

上列當事人間有關綜合所得稅事件，聲請人對於中華民國108年6月18日本院107年度簡上字第207號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「（第1項）再審之訴應於30日之不變期間內提起。（第2項）前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審之理由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。」「再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，並添具確定終局判決繕本，提出於管轄行政法院為之：……四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。」、「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」、「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」行政訴訟法第276條第1項、第2項、第277條第1項第4款、第278條第1項及第283條分別定有明文。

二、本件聲請人因綜合所得稅事件，提起行政訴訟，經臺灣臺北地方法院民國107年8月10日107年度稅簡字第1號行政訴訟判決駁回。聲請人不服，提起上訴，經本院108年6月18日107年度簡上字第207號裁定（下稱原確定裁定）以其上訴不合法予以駁回，上開原確定裁定業於108年6月24日送達聲請人，業經本院依職權調閱本院107年度簡上字第207號卷宗查明屬實，則聲請人對原確定裁定提起再審之訴之不變期間，應自原確定裁定送達之翌日（即108年6月25日）起算30日，是其得提起再審之期間計至108年7月24日（星期三）止，惟本件聲請人遲至109年5月12日對原確定裁定提起再審之訴，主張原確定裁定有行政訴訟法第273條之再審事由，應認再審逾期不合法而駁回之。

三、依行政訴訟法第236條之2第4項、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭