熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,052
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

109年度他字第27號

依職權確定訴訟費用行政裁判日期 109 年 12 月 31 日

法官許麗華孫萍萍陳雪玉

聲請人
THUPTEN NAMGYAL(圖登南加)
相對人
內政部移民署
代表人
邱豐光

上列當事人因聲請假處分事件,本院依職權確定訴訟費用額,裁定如下:

主文

相對人應向本院繳納聲請訴訟費用新臺幣壹仟元。

理由

一、按經准予訴訟救助者,於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後,第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額,向應負擔訴訟費用之當事人徵收之;其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用,並得向具保證書人為強制執行,行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、查本件聲請人因入出國及移民法事件,聲請於本院109年度訴字第88號裁判確定前,得暫時居留。前經本院以109年度全字第25號案件受理,本應依行政訴訟法第98條之5第6款規定,繳納裁判費新臺幣(下同)1,000元,惟聲請人聲請訴訟救助,經本院以109年度救字第16號裁定准許,依同法第103條規定,即暫免繳納上開聲請之裁判費。嗣聲請人定暫時狀態假處分之聲請,經本院以109年9月8日109年度全字第25號裁定:「聲請人於本案(本院109年度訴字第88號事件)裁判確定前,得暫時居留。聲請訴訟費用由相對人負擔。」確定在案。故本件相對人應向本院繳納聲請假處分之訴訟費用共計裁判費1,000元,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  109  年  12  月  31  日

審判長法 官 許麗華

法 官 孫萍萍

法 官 陳雪玉

中  華  民  國  109  年  12  月  31  日

           書記官 王月伶

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度他字第27號於民國 109 年 12 月 31 日裁判,案由為依職權確定訴訟費用,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。