資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度救字第39號
- 聲請人
- THUPTEN NAMGYAL（圖登南加）
- 訴訟代理人
- 周宇修律師（法扶律師）
- 相對人
- 內政部移民署
- 代表人
- 邱豐光（署長）
上列當事人間停止執行事件（本院民國109年度停字第11號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按行政訴訟法第101條規定：「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」第102條第1項及第2項規定：「聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。」「聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」次按法律扶助法第63條規定：「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」
二、本件聲請意旨略以：伊為滯臺藏人，維生不易，實無資力支出律師等相關費用，經財團法人法律扶助基金會（下稱法扶基金會）臺北分會准予全部扶助在案。為此，爰依行政訴訟法第101條、第102條及法律扶助法第63條規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人前向財團法人法律扶助基金會聲請法律扶助，經該會審查准予法律扶助，有財團法人法律扶助基金會專用委任狀、民國109年1月8日審查表附卷可稽，足認聲請人提起本件聲請，係適用法律扶助法第63條規定應准予訴訟救助之情形，且經核閱其聲請停止執行狀及相關證據，本案訴訟亦非顯無勝訴之望。揆諸首揭規定，本件聲請於法相符，應予准許。
四、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第95條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭