臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國108年12月30日本院108年度救字第303號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查：本件聲請人對本院108年度救字第303號裁定聲請再審並聲請訴訟救助，本院已於民國109年2月6日以109年度救字第30號裁定駁回其訴訟救助之聲請，並於109年1月22日裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費1,000元，該裁定已於109年2月24日送達聲請人等情，此有本院108年度救字第303號裁定、補費裁定及本院送達證書附本院卷可參（見本院卷第25頁至第45頁）。又聲請人迄未遵期補繳裁判費，此有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表附本院卷可參（見本院卷第69頁至第77頁）。從而，本件再審之聲請，依首揭規定，自難認為合法，應予駁回。

三、據上論結，本件再審之訴為不合法。依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭