臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

相對人

臺北市政府環境保護局

代表人

劉銘龍（局長）

上列當事人間訴訟救助事件，再審原告對於中華民國109年1月13日本院108年度救字第307號裁定聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、本件聲請人對於本院民國108年度救字第307號裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，其訴訟救助部分經本院於109年1月31日以109年度救字第22號裁定駁回，再由本院審判長於109年3月3日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於同月6日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第47頁）。聲請人又針對本件聲請再審具狀聲請「准予救助」。參照最高行政法院105年度裁字第1361號裁定意旨，聲請人就本院前以108年度救字第307號裁定駁回後有如何無資力支出訴訟費用事由既無再為釋明，本院爰不再另為分案處理。而聲請人收受本院前開補費裁定後，逾期迄未補正，其聲請為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、第98條第1項前段，裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭