
資料來源:司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度救再字第575號
- 聲請人
- 姜榮昇
上列聲請人因訴訟救助事件,聲請人對於中華民國109 年10月30日本院109年度救字第614號裁定聲請再審,本院裁定如下:
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、按對於交通裁決事件確定之裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款規定繳納裁判費新臺幣300 元,此為必須具備之程式,亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者,行政法院應以裁定駁回之,此觀行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第283條、第278條第1項規定甚明。
二、聲請人甲○○對於本院109年度救字第614號裁定聲請再審並聲請訴訟救助,訴訟救助部分,業據本院於民國109 年12月31日以109年度救字第784號裁定駁回確定。又因聲請人未繳納裁判費,經本院於110年1月12日裁定命聲請人於收受送達後7日內補正,該裁定業於同年1月18日送達聲請人,有該裁定及送達證書在卷可查(本院卷第27頁至第29頁);而聲請人逾期迄未補正,亦有本院繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢畫面、臨櫃繳費查詢清單、收費答詢表附卷足憑(本院卷第31頁以下),是本件再審之聲請為不合法,應予駁回。
三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
臺北高等行政法院第二庭