臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市政府環境保護局間訴訟救助事件，對於中華民國109年10月26日本院109年度救再字第276號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、聲請人對於民國109年10月26日本院109年度救再字第276號裁定聲請再訴並聲請訴訟救助。有關訴訟救助部分，於109年12月4日經本院以109年度救字第786號裁定駁回確定。嗣於110年1月12日本院以以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費1,000元，而該裁定已於同年月18日由聲請人簽收，有送達證書在卷可稽（本院卷第27頁）。然聲請人迄未依本院前揭裁定補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表、臨櫃繳費查詢清單在卷可憑（見本院卷第29至41頁），參照前述規定與說明，其聲請顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭