Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
4 分鐘讀完全文 1,502
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

109年度聲字第172號

聲請停止執行行政裁判日期 109 年 11 月 18 日

法官陳金圍侯志融畢乃俊

聲請人
曾莉蓁
聲請人
莊榮兆
聲請人
郭至陽
相對人
新竹縣政府
代表人
楊文科(縣長)
相對人
臺灣新竹地方法院
代表人
劉嶽承(院長)
相對人
新竹縣竹北地政事務所
代表人
古永良(主任)
相對人
新竹縣新湖地政事務所
代表人
李美娟(主任)
相對人
經濟部水利署第二河川局
代表人
楊人傑(局長)
相對人
監察院
代表人
陳菊(院長)
相對人
內政部地政司
代表人
王成機(司長)
相對人
內政部國土測繪中心
代表人
劉正倫(主任)
相對人
楊文科

 周煙平

 林宗穎

 許宗力

上列當事人間有關民事執行事務事件,聲請人聲請停止執行,本院裁定如下:

主文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按行政訴訟法第116條第3項規定:「於行政訴訟起訴前,如原處分或決定之執行將發生難於回復之損害,且有急迫情事者,行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請,裁定停止執行。但於公益有重大影響者,不在此限。」故聲請停止執行必以有行政法院得審理之行政處分或決定存在為前提要件。

二、本件聲請意旨略以:憑監察院糾正文指出新竹縣政府有瑕疵,顯有不當未盡監督而包庇,侵害聲請人權利行使,依釋字第135、271、181釋示及104年台非字第72號判例,即應裁定命免擔保金而停止執行臺灣新竹地方法院(下稱新竹地院)108年度司執字第25079號及108年度司執字第7192號拆屋還地事件等語。查聲請人所聲請停止執行者,乃新竹地院所受理之強制執行案件(見本院卷第133頁),有本院之公務電話紀錄附卷可稽(見本院卷第174頁),核其聲請意旨,顯係對於執行法院強制執行之命令,或對於執行法官實施強制執行之方法,或強制執行時應遵守之程序不服,依強制執行法第12條規定,乃屬得否向新竹地院聲請或聲明異議之問題,本件並無得由行政法院審理之行政處分或決定之存在,聲請人依行政訴訟法第116條聲請停止執行,核與前開停止執行之要件不符,應予駁回。

三、依行政訴訟法第104 條民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  109  年  11  月  18  日

審判長法 官 陳金圍

  法 官 侯志融

法 官 畢乃俊

中  華  民  國  109  年  11  月  18  日

           書記官 李依穎

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度聲字第172號於民國 109 年 11 月 18 日裁判,案由為聲請停止執行,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。