臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國109年12月15日本院109年度救再字第359號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於交通裁決事件的確定裁定聲請再審，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款規定繳納裁判費新臺幣300元，此為必須具備的程式，亦為聲請再審的合法要件。又行政訴訟法第237條之9、第283條準用同法第278條第1項規定，聲請再審不合法，行政法院應以裁定駁回。

二、本件再審聲請未據繳納裁判費，而聲請人對本件再審聲請訴訟救助部分，業由本院110年度救字第287號裁定駁回。聲請人經本院於110年5月14日以110年度救再字第272號裁定命於收受送達後7日內補正裁判費，同年5月20日送達，有送達證書在卷可稽。聲請人迄未依本院裁定補繳裁判費，又聲請人雖另提出行政訴訟聲請再審狀、行政訴訟聲請再審「准予救助」狀及臺北市松山區中低收入戶證明書為據，經核仍不能准予訴訟救助。從而，本件再審之聲請不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭