資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第30號
- 原告
- 凃棟翔
- 訴訟代理人
- 楊進興 律師
- 被告
- 勞動部勞工保險局
- 代表人
- 鄧明斌（局長）
- 訴訟代理人
- 陳金泉 律師
李瑞敏 律師
康立賢 律師
上列當事人間勞保事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。
二、查原告提起本件訴訟，係請求被告應依原告之申請做成給付勞保老年給付金額新臺幣178,849元之行政處分，有起訴狀、本院電話紀錄可參（本院卷第9-17、169、173頁）。依行政訴訟法第229條第2項第3款規定，屬於其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的之金額或價額在40萬元以下者，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之公務所所在地為臺北市○○區○○○路0段0號，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。
臺北高等行政法院第六庭