臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市交通事件裁決所間訴訟救助事件，對本院中華民國111年6月6日111年度救字第90號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項定有明文。

二、聲請人對本院111年度救字第90號裁定聲請再審，並聲請訴訟救助，本院先於民國111年8月24日以111年度救字第133號裁定駁回其訴訟救助之聲請並告確定在案（本院卷第23至24頁），繼於111年10月12日以裁定命聲請人應於收受裁定送達之日起15日內補繳裁判費1,000元，該補費裁定已於111年10月24日送達聲請人，惟聲請人迄未遵期補繳，有上述各該裁定、本院送達證書、繳費狀況查詢清單及答詢表在卷可稽（本院卷第27至33頁），是其本件再審之聲請不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭