臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市交通事件裁決所間訴訟救助事件，不服本院中華民國111年12月14日111年度救再字第16號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、本件聲請人對本院民國111年12月14日111年度救再字第16號裁定聲請再審，未據繳納裁判費，經本院審判長裁定命其於送達之日起15日內補正，該裁定已於112年2月16日送達聲請人，有送達證書在卷可稽（本院卷第29頁）；雖聲請人曾聲請訴訟救助，但經本院於111年12月30日以111年度救字第260號裁定駁回確定（本院卷第23、24頁）。聲請人迄今仍未補繳裁判費，有本院繳費狀況查詢清單可據（本院卷第31頁），顯已逾補正期限，本件再審之聲請難認合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭