臺北高等行政法院裁定

原告

甲○○

上列原告因與被告勞工保險局間因勞保事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下︰

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198 條之判決時，由被告負擔（第1項）。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4 千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2 千元（第2 項）。」、「上訴，依第98條第2 項規定，加徵裁判費2 分之1 。」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條、第98條之2 第1 項、第103 條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」為民事訴訟法第114 條第1 項所明定，依行政訴訟法第104 條規定，於行政訴訟程序準用之。

二、本件原告與被告勞工保險局間有關勞保事件，原告不服行政院勞工委員會中華民國97年5 月7 日勞訴字第0960035960號訴願決定，於97年7 月8 日提起行政訴訟，經本院於97年10月31日以97年度簡字第406 號判決原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔。原告不服，提起上訴，依96年8 月15日發布施行之行政訴訟法第98條之2 第1 項、第98條第2 項規定，原應繳納裁判費新臺幣（下同）3 千元，惟原告聲請訴訟救助，經最高行政法院以98年度裁聲字第41號裁定准予訴訟救助，依同法第103 條規定，原告暫免繳納上訴費用。嗣本案訴訟經最高行政法院於99年7 月8 日以99年度裁字第1485號裁定上訴駁回、上訴審訴訟費用由上訴人（即原告）負擔，而告確定。是以，原告應向本院繳納上訴時暫免繳納之訴訟費用計裁判費3千元，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭