資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
99年度訴字第149號
- 原告
- 日華資產管理股份有限公司
- 代表人
- 周衛民（董事長）
- 訴訟代理人
- 卓隆燁 會計師
- 訴訟代理人
- 宋耀明 律師
- 被告
- 財政部臺北市國稅局
- 代表人
- 吳自心（局長）
- 訴訟代理人
- 楊靜怡
何淑玲
上列當事人間營利事業所得稅事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：
主文
被告之代表人吳自心聲明承受訴訟，應予准許。
理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止，惟於有訴訟代理人時不適用之；依法律所定之承受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第170條、第173條及行政訴訟法第181條第1項定有明文。同理，機關或法人之代表人及非法人團體之代表人或管理人，應類推適用法定代理人之規定，於其代表人或管理人有更換時，亦應由新任之代表人或管理人承受訴訟。再者，訴訟程序於判決送達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依行政訴訟法第186條準用民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之（最高法院80年台抗字第71號判例參照）。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋。
二、本件聲明意旨略以：被告之代表人於民國101 年3 月6 日變更為吳自心，原代表人陳金鑑之代理權消滅，為此依法聲明承受訴訟等語。經查，本件本院於101 年2 月21日言詞辯論終結，於101 年3 月6 日宣判，判決於101 年3 月20日送達當事人，原告於101 年4 月2 日提起上訴，被告之新任代表人於101 年5 月3 日具狀聲明承受訴訟，經核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭