臺灣臺北地方法院106年度簡字第32號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　 106年度簡字第32號

原告

顏翠密

訴訟代理人

黃啟銘律師

被告

勞動部勞工保險局

代表人

石發基

訴訟代理人

陳世育

　　　　　　游文萍（兼送達代收人）

　　　　　　黃送嬌

上列當事人間勞工保險爭議事件，被告代表人聲明承受訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止。」、「聲明承受訴訟，應提出書狀於受訴訟法院，由法院送達他造。」、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之。」民事訴訟法第170條、第176條及第177條第3項分別定有明文；又上揭規定，依行政訴訟法第186條規定，於行政訴訟程序準用之。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院民國76年度第10次民事庭會議決議意旨參照）。

二、查原告提起本件訴訟時，被告之代表人原為羅五湖，本件於106年6月21日言詞辯論終結，並於同年7月21日宣判。茲言詞辯論終結後，被告代表人於106年7月16日變更為石發基，有行政院106年7月3日院授人培字第1060050358號令附卷可稽，據被告現任代表人石發基依法具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許，爰依前揭規定，由本院裁定如主文所示。