熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 813
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

109年度簡字第27號

慰問金行政裁判日期 109 年 10 月 27 日

法官黃翊哲

抗告人
即原告
梁春富
相對人
即被告經濟部
代表人
王美花
代理人
廖昭銘
代理人
張瑜真
相對人
即被告
台灣中油股份有限公司
代表人
歐嘉瑞
代理人
薛進坤律師

上列當事人間慰問金事件,抗告人即原告不服本院民國109年10月6日行政訴訟裁定,提起抗告,裁定如下:

主文

抗告人即原告應於本裁定送達後伍日內,補繳抗告裁判費新臺幣壹仟元。

理由

一、按抗告,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,行政訴訟法第98條之4定有明文。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,亦為行政訴訟法第272條準用民事訴訟法第495條之1第1項,再準用民事訴訟法第442條第2項所明定。

二、經查:抗告人即原告不服本院民國109年10月6日行政訴訟裁定,提起抗告,然未據繳納裁判費,有抗告不合法之情形;本院爰依首揭規定,限抗告人應於本裁定送達後5日內,補繳抗告裁判費1,000元,如逾期未補正即駁回其抗告。

三、依行政訴訟法第272條民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項前段,裁定如主文。

上為正本係照原本作成。本裁定不得抗告。

中  華  民  國  109  年  10  月  27  日

        行政訴訟庭 法 官 黃翊哲

中  華  民  國  109  年  10  月  27  日

             書記官 林郁芩

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣臺北地方法院109年度簡字第27號於民國 109 年 10 月 27 日裁判,案由為慰問金,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。