臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

原告

蔡志銘

訴訟代理人

謝孟羽律師(法律扶助律師)

被告

內政部

代表人

徐國勇

訴訟代理人

謝家健律師

上列當事人間青年優惠房屋貸款事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下︰

主文

理由

一、按「訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198條之判決時，由被告負擔。起訴，按件徵收裁判費新臺幣4000元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2000元。」、「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」，行政訴訟法第98條、第98條之2第1項、第103條分別定有明文。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、查原告蔡志銘與被告內政部間青年優惠房屋貸款事件，原告不服行政院民國109年3月12院臺訴字第1090166876號訴願決定，提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項規定，應繳納裁判費新臺幣（下同）2,000元，惟原告聲請訴訟救助，並經本院以109年度救字第11號裁定准予訴訟救助在案，依同法第103條規定，原告暫免繳納第一審及第二審之訴訟費用。嗣本件訴訟經本院於110年4月28日以110年度簡更一字第4號判決：「一、訴願決定及原處分均撤銷。二、第一審訴訟費用及發回前上訴審費用均由被告負擔。」，並於110年5月27日判決確定等情，有該判決書及確定證明書在卷可稽。

三、經本院審查後，本件訴訟費用除原告向本院起訴時暫免繳納之裁判費2,000元外，尚有上訴時暫免繳納之裁判費3,000元，故本件訴訟費用合計共計5,000元，依前開確定判決，訴訟費用均由被告負擔，故被告應負擔之訴訟費用額確定為5,000元，爰裁定如主文。