臺灣臺北地方法院100年度簡字第24號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　　 100年度簡字第24號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

朱兆敦

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99 年度毒偵字第4101號），本院合議庭認為被告已自白犯罪，著改依刑事簡易程序審理判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，另補充記載如下。

二、按安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品之低度行為，已為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如聲請意旨載之前案紀錄，有被告之臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可憑，於執行完畢後，迄本件犯罪時未滿5年，即故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，已經構成累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。爰審酌被告前經觀察、勒戒後，猶未戒除施用毒品惡習，素行不佳，足徵其自我檢束能力低弱，惟其施用毒品係戕害自身健康，且犯後坦承犯行，尚具悔意，及其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、扣案含有第二級毒品安非他命成分之毒品淨重0.09公克，屬於毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，為查獲之毒品，不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收並銷燬之。包裝上開毒品之包裝袋1個，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕之功用，並便於攜帶，自屬供被告施用本案第二級毒品犯罪所用之物，暨扣案注射針筒已使用過者2支，為被告所有供施用毒品所用之物，未使用者1支，為被告所有供犯罪預備之物等事實，亦均業據被告於檢察官偵查中自白不諱（見99年度毒偵字第4101號偵查卷宗第4、5頁被告警訊筆錄），另依刑法第38條第1項第2款規定，就該包裝袋1個、注射針筒3支，併予宣告沒收，以杜儌倖。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本案判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀。