臺灣臺北地方法院100年度簡字第3796號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第3796號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

郭育誠

上列被告因違反毒品防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度毒偵字第2733號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實首行起增載「郭育誠前於民國87年間，因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因無繼續施用毒品之傾向，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於87年11月23日以87年度偵字第24191 號為不起訴處分確定。」、第15行所載「100 年8 月14日」更正為「於100 年8 月16日採尿往前回溯96小時內之某時」及第17行所載「100 年6月18日」更正為「100 年8 月16日」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按毒品危害防制條例於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月9 日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序區分為「初犯」、「5 年內再犯」、「5 年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5 年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放，「5 年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而，依修正後之規定，祇於「初犯」及「5 年後再犯」2 種情形，有其追訴條件之限制，即須於初犯經觀察、勒戒或強制戒治釋放後，5 年內均無施用毒品之行為，始能認其前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足遮斷毒癮，而得於5年後再犯時，再予適用初犯之規定，重行觀察、勒戒等程序。倘5 年內已經再犯，被依法追訴處罰，縱其第3 次（或第3 次以上）施用毒品之時間在初犯釋放5 年以後，即與「5年後再犯」之情形有別，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，應由檢察官逕行起訴（最高法院95年第7 次刑事庭會議決議參照）。本件被告郭育誠前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向之情，由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於87年11月23日以87年度偵字第24191 號為不起訴處分確定；5 年內，復因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向之情，而於88年1 月12日釋放出所；再因施用毒品案件（施用第二級毒品），經施以強制戒治，於90年2 月13日停止處分釋放出所，並經本院以88年度北簡字第1242號判決判處有期徒刑6 月確定；又因施用毒品案件（施用第二級毒品），經施以強制戒治，因毒品危害防制條例於92年7 月9 日修正公布，自93年1 月9 日施行，而於同日釋放出所，並經本院以92年度易字第828 號判決判處有期徒刑6 月確定等情，有被告之全國施用毒品案件紀錄表、受觀察勒戒人毒品及前科紀錄簡列表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足憑，從而，被告本件施用毒品之犯行，雖距初犯遭觀察、勒戒執行完畢釋放時，已逾5 年，揆諸前開說明，自應依法追訴處罰，而無毒品危害防制條例第20條第3項規定之適用至明，先予說明

三、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品前持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有前揭被告前案紀錄表在卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之前罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。爰審酌被告有犯罪前科，其品行、素行均不佳，有上述被告前案紀錄表可查，其前因施用毒品案件，經觀察、勒戒、強制戒治及本院判刑確定後，猶於97年至98年間，因犯多起施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院以97年度訴字第6143號判決判處有期徒刑7 月、6 月，嗣上訴臺灣高等法院，經該院以97年度上訴字第5272號判決上訴駁回確定，及另經本院先後以97年度簡字第4673號、97年度簡字第5057號及經臺灣桃園地方法院以98年度桃簡字第1919號判決各判處有期徒刑6 月確定，及100 年5 月間因犯施用毒品案件，經本院以100 年度易字第2105號判決有期徒刑6 月確定等情，可見其抗拒毒品之意志力薄弱，其施用毒品之行為戕害自身健康，其犯後坦承犯行，其犯罪之手段、動機、目的、犯罪所生之危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴。

附件：100年度毒偵字第2733號聲請簡易判決處刑書附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。