臺灣臺北地方法院101年度審簡字第1114號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 101年度審簡字第1114號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

陳永昌

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第14850 號），嗣被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭裁定由受命

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分補充更正：「行動電話4 支（含門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號SIM 卡各1 枚）、每日記帳單20張、空白記帳單8 張」；證據部分補充：「被告陳永昌於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第339 條第3 項、第1 項之詐欺取財未遂罪。被告與林建忠、林姍如、黃宜宏、陳鴻賓、劉庭鳳、江佳玲，及真實姓名年籍不詳綽號「阿秋」、「阿才」之成年男子間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告已著手於詐欺取財犯行而不遂，為未遂犯，依刑法第25條第 2項規定，按既遂犯之刑減輕之。爰審酌被告素行，其犯罪之動機、目的、手段、所生對社會善良風氣與公共秩序之危害程度，兼衡其生活狀況、智識程度，犯罪後坦承犯行，態度良好，暨檢察官具體求處有期徒刑3 月等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。末按沒收為從刑之一種，犯人供犯罪所用或供犯罪預備之物，雖屬共同正犯中之一人所有，但本於共同犯罪行為，應由共犯各負全部責任之理論，仍應就全體共同正犯科刑主文中諭知沒收。扣案之行動電話4 支（含門號0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號SIM 卡各1 枚）、每日記帳單20張、空白記帳單8 張，業據共犯林建忠坦承均為其所有（見本院101 年度易字第626 號卷第146 頁），且為供犯罪所用或預備供犯罪所用之物，無從區分僅與特定個別犯行有關，是應依共同正犯共同責任原則，依刑法第38條第1 項第2 款規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，刑法第28條、第339 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。