資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度簡字第1245號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第1245號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 張福賓
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101年度偵字第2103號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
張福賓持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第三級毒品愷他命（純質淨重參拾壹點參肆壹伍公克）、包裝袋壹只均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實除就「扣得純質淨重31.3415 公克之愷他命」應補充為「扣得純質淨重31.3415 公克之愷他命（含張福賓所有供盛裝之包裝袋1 只）」，其餘犯罪事實及證據均引用
二、核被告張福賓所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5 項之持有逾量第三級毒品罪。查被告有如犯罪事實欄所載之前案及執行紀錄之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵，其於受有期徒刑執行完畢5 年以內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告明知毒品對個人身心健康戕害甚鉅，竟仍持有毒品供己施用，且持有毒品數量非微，本不宜寬貸，惟念及尚未流入社會，所生危害程度非鉅，且前無施用毒品前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，犯罪後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。扣案第三級毒品愷他命（純質淨重31.3145 公克），均屬違禁物，因毒品危害防制條例第18條第1 項前段僅規定第一級、第二級毒品沒收銷燬之，而同條項中段之規定「沒入銷燬之」，乃屬行政罰之性質，僅能由查獲機關以行政處分之「沒入銷燬」程序處理，要不得由法院諭知「沒收銷燬」之刑事處分，故前開扣得之愷他命，自無從由法院依該條項規定諭知沒入銷燬；故上開扣案之第三級毒品愷他命既均屬違禁物，即應逕依刑法第38條第1 項第1 款之規定宣告沒收。又扣案之愷他命包裝袋1 只，為被告連同愷他命一起購得，係被告所有，亦據其供明在卷，該包裝袋具有防止毒品裸露、逸出或潮濕之功用，並便於攜帶，屬供持有毒品所用之物，均應依刑法第38條第1 項第2 款之規定沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第5項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第1 項第1 款、第2 款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
刑事第十三庭法 官 劉煌基
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下
有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以
下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒
刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以
下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
附件
臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第2103號
被 告 張福賓 男 29歲（民國○○年○○月○日生）
身分證統一編號：Ｚ000000000號
住新北市○○區○○街61巷13之3號
居新北市○○區○○路3段46巷46號1
樓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜以
簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、張福賓前因為造文書等案件，經臺灣板橋地方法院於民國98
年12月31日以98年度交簡字第6640號判處有期徒刑5月確定
，於100年6月12日執行完畢；詎仍不知悔改，明知K他命係
屬毒品危害防制條例管制之第三級毒品，無正當理由不得擅
自持有純質淨重20公克以上之K他命，竟仍基於持有第三級
毒品之犯意，於100年12月16日21時許，在臺北市中山區○
○○路錢櫃KTV內，以新臺幣9000元之代價向某真實姓名年
籍不詳綽號小張之成年男子購得K他命1包，而持有之。嗣於
同日22時25分許，在臺北市中山區○○○路與錦州街口為警
查獲，並扣得上開第三級毒品（毛重共34.2910公克，淨重
共32.9910公克，驗餘淨重共32.9103公克，純度95％，純質
淨重共31.3415公克），始悉上情。
二、案經本署檢察官簽分偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告張福賓對前開犯罪事實於警詢及偵查中均坦承不諱
，復有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第1010905
號毒品鑑定書在卷可稽，另有K他命扣案可資佐證，足認被
告自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有純
質淨重20公克以上第三級毒品罪嫌。被告前因為造文書等案
件，經臺灣板橋地方法院於98年12月31日以98年度交簡字第
6640號判處有期徒刑5月確定，於100年6月12日執行完畢；
有本署刑案資料查註紀錄表1份可資佐證，其於5年內故意再
犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依法加重其刑。又扣
案之前揭K他命為違禁物，請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 101 年 4 月 11 日
檢 察 官 施 宣 旭