臺灣臺北地方法院101年度簡字第1557號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第1557號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

林玠柏

　　　　　　吳得榮

　　　　　　黃珮雯

上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第9620號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件除補充更正犯罪事實欄第1 行為「共同基於意圖營利，供給賭博場所、聚眾賭博之犯意聯絡」，補充更正犯罪事實欄第3 行為「並自民國101年4月26日起以每日新臺幣（下同）1500元之代價」，更正犯罪事實欄第13行「抽頭金5200元」為「抽頭金籌碼5200元」，更正證據欄第4行「抽頭金5200元」為「抽頭金籌碼 5200元」，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林玠柏、吳得榮、黃珮雯所為，均係犯刑法第 268條前段意圖營利供給賭博場所罪及同條後段意圖營利聚眾賭博罪。被告 3人就本案犯行，有犯意聯絡及行為分擔，均為共同正犯。又被告林玠柏自101年4月24日起，被告吳得榮、黃珮雯自101年4月26日起，迄於同年月28日凌晨 2時許為警查獲時止，先後接連多次意圖營利供給賭博場所聚眾賭博，係於密集之時間、地點，持續侵害同一法益，且依社會通念，於客觀上其行為具有反覆、持續之性質，在刑法之評價上應依集合犯論以一罪。被告 3人以一行為同時觸犯意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告林玠柏前因意圖營利聚眾賭博罪，甫經本院於101年4月19日以101年度審易字第439號判決有期徒刑2 月，緩刑 2年，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可參，仍不知悔悟再犯本案，所為實有不該，且被告 3人提供賭博場所，聚眾賭博，敗壞社會善良風俗，惟其等事後均坦承犯行，犯後態度良好，暨其犯罪動機、目的、手段、生活情況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金折算標準。又扣案如附表編號一所示之物，係被告林玠柏所有，因犯本案所得之物，如附表編號二至七所示之物，亦係被告林玠柏所有，分別為供犯本案所用之物或犯罪預備之物，業據被告 3人供明在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第 3款規定，均併予宣告沒收。至扣案之臺灣中小企業銀行支票簿 1本，雖為被告林玠柏所有，但無證據證明與被告林玠柏本案犯行有關，爰不予沒收之宣告，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。