臺灣臺北地方法院101年度聲字第1470號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　 101年度聲字第1470號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

潘世坤

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第844 號、101 年執字第3183號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人潘世坤因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。又刑法第41條於民國98年12月30日修正公布，並自99年1 月1 日施行，於第41條第1 項前段、第8 項規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000 元、2,000 元或3,000 元折算1 日，易科罰金。第1項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之。」

三、本案受刑人因犯毒品危害防制條例案件，分經臺灣板橋地方法院及本院各判處徒刑如附表所示，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。是上開犯罪乃於裁判確定前犯數罪，揆諸前揭規定，檢察官聲請就上開犯罪定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，本院審核認檢察官之聲請為正當，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1項前段及第8項，裁定如主文。

附表：受刑人潘世坤定應執行刑案件一覽表┌───────┬─────────┬─────────┐│ 編號 │ 1 │ 2 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 罪名 │毒品危害防制條例第│毒品危害防制條例第││ │10條第2 項施用第二│10條第2 項施用第二││ │級毒品罪 │級毒品罪 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 宣告刑 │有期徒刑4月，如易 │有期徒刑5月，如易 ││ │科罰金，以新臺幣1,│科罰金，以新臺幣1,││ │000元折算1日 │000元折算1日 │├───────┼─────────┼─────────┤│ 犯罪日期 │100年8月30日19時許│100年12月25日某時 ││（民國） │ │ │├──┬────┼─────────┼─────────┤│偵查│機關 │臺灣板橋地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢││機關│ │察署 │察署 ││及案├────┼─────────┼─────────┤│號 │案號 │100年度毒偵字第619│101年度毒偵字第202││ │ │6號 │號 │├──┼────┼─────────┼─────────┤│最後│法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││事實├────┼─────────┼─────────┤│審法│案號 │100年度簡字第7535 │101年度審簡字第263││院 │ │號 │號 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│100年12月5日 │101年4月27日 ││ │ │ │ │├──┼────┼─────────┼─────────┤│確定│法院 │臺灣板橋地方法院 │臺灣臺北地方法院 ││判決│ │ │ ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │案號 │100年度簡字第7535 │101年度審簡字第263││ │ │號 │號 ││ ├────┼─────────┼─────────┤│ │確定日期│101年2月20日 │101年5月14日 │└──┴────┴─────────┴─────────┘