資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度聲字第892號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第892號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 郭育誠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第515號），本院裁定如下：
主文
郭育誠所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑叁年陸月。
理由
一、聲請意旨略稱：受刑人郭育誠因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等情。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。次按二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚未全部執行完畢，因與刑法第54條，及司法院院字第1304號解釋所謂僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53條之規定，定其應執行之刑。而定應執行之刑，應由犯罪事實最後判決之法院檢察署檢察官聲請該法院依法裁定之，不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢，而認檢察官之聲請為不合法，予以駁回，至已執行部分，自不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉（最高法院民國81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號判決意旨參照）。末按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官會議釋字第144號解釋文參照）。
三、經查：受刑人於附表所示之犯罪日期，因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判決如附表所示之刑，並均經分別確定在案，又受刑人所犯附表編號1所示之罪所處之刑，業於100年11月1日易科罰金執行完畢，此有卷附上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑。按上說明，檢察官之聲請，於法並無不合，應予准許，並定其應執行之刑如主文所示。又本件受刑人犯如附表編號1、編號3至9所示之罪，依刑法規定雖得易科罰金，然因其與不得易科罰金如附表編號2所示之罪合併處罰，按上說明，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國100年5月22日 │民國100年6月15日 │民國100年8月16日 │ │ │ │中午 │採尿前回溯 96 小時│ │ │ │ │內某時 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│ │關年度案號 │察署100年度毒偵字 │察署100年度毒偵字 │察署100年度毒偵字 │ │ │第1913號 │第2100號 │第2733號 │ │ │ │ │ │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │100年度易字第2105 │100年度易字第2213 │100年度簡字第3796 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國100年8月19日 │民國100年9月27日 │民國100年11月11日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │100年度易字第2105 │100年度易字第2213 │100年度簡字第3796 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 確定 │民國100年9月22日 │民國100年10月17日 │民國100年11月28日 │ │判 決│ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否得為易科罰│ 是 │ 否 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺北地檢100年度執 │臺北地檢100年度執 │臺北地檢100年度執 │ │ │字第5818號（編號1 │字第6330號（編號1 │字第7071號（編號1 │ │ │、2、3合併定刑為有│、2、3合併定刑為有│、2、3合併定刑為有│ │ │期徒刑1年5月）編號│期徒刑1年5月）編號│期徒刑1年5月）編號│ │ │1徒刑6月已執畢。 │1徒刑6月已執畢。 │1徒刑6月已執畢。 │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國100年7月27日 │民國100年6月1日 │民國100年7月1日 │ │ │晚間某時 │晚間某時 │採尿前回溯 96 小時│ │ │ │ │內某時 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│ │關年度案號 │察署100年度毒偵字 │察署100年度毒偵字 │察署100年度毒偵字 │ │ │第2588號 │第1971、2235號 │第1971、2235號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │100年度審易字第326│100年度簡字第3810 │100年度簡字第3810 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國100年11月11日 │民國100年10月31日 │民國100年10月31日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │100年度審易字第326│100年度簡字第3810 │100年度簡字第3810 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 確定 │民國100年12月05日 │民國101年3月19日 │民國101年3月19日 │ │判 決│ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否得為易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺北地檢100年度執 │臺北地檢100年度執 │臺北地檢100年度執 │ │ │字第7295號 │字第7325號（編號5 │字第7325號（編號5 │ │ │ │、6 合併為有期徒刑│、6 合併為有期徒刑│ │ │ │5 月） │5 月） │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘ ┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │犯 罪 日 期│民國100年8月20日 │民國100年8月28日 │民國100年9月11日 │ │ │下午3時至6時間某時│上午9時至12時間某 │下午2時許 │ │ │ │時 │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │偵查（自訴）機│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│臺灣臺北地方法院檢│ │關年度案號 │察署100年度毒偵字 │察署100年度毒偵字 │察署100年度毒偵字 │ │ │第2931、2932、3003│第2931、2932、3003│第2931、2932、3003│ │ │號 │號 │號 │ ├───┬───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │最 後├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 案號 │101年度審簡字第28 │101年度審簡字第28 │101年度審簡字第28 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │事實審│ 判決 │民國101年2月1日 │民國101年2月1日 │民國101年2月1日 │ │ │ 日期 │ │ │ │ ├───┼───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │臺灣臺北地方法院 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │確 定│ 案號 │101年度審簡字第28 │101年度審簡字第28 │101年度審簡字第28 │ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │ │ 確定 │民國101年2月20日 │民國101年2月20日 │民國101年2月20日 │ │判 決│ 日期 │ │ │ │ ├───┴───┼─────────┼─────────┼─────────┤ │是否得為易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ ├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤ │備 註│臺北地檢101年度執 │臺北地檢101年度執 │臺北地檢101年度執 │ │ │字第1849號（編號7 │字第1849號（編號7 │字第1849號（編號7 │ │ │、8、9 合併為有期 │、8、9 合併為有期 │、8、9 合併為有期 │ │ │徒刑1年4月） │徒刑1年4月） │徒刑1年4月） │ └───────┴─────────┴─────────┴─────────┘