法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

中華民國刑法 第 54 條(各罪中有受赦免時餘罪之執行)

數罪併罰,已經處斷,如各罪中有受赦免者,餘罪仍依第五十一條之規定,定其應執行之刑,僅餘一罪者,依其宣告之刑執行。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要刑法第54條規定,數罪併罰已處斷後一罪受赦免,餘罪須依第51條重新定應執行刑,僅餘一罪則直接依宣告刑執行。

Q · 家人被特赦了其中一罪,剩下的刑期會怎麼算?

依刑法第54條,數罪併罰已處斷後,其中一罪受赦免,餘罪必須回到第51條規定重新合併定其應執行刑,不是把被赦免那罪的刑期直接從總刑期扣掉。如果赦免後僅剩一罪,則直接依該罪原本宣告的刑期執行,不再走合併定刑程序。重新定刑須由檢察官或受刑人聲請,法院不會自動處理。

白話解讀

想像你同時犯了三件事,法官把三個刑期合併算出一個總刑期,你正在服刑。突然,其中一件事被總統特赦了。那剩下兩件怎麼辦?不是把特赦那件的刑期直接減掉就好,而是要把剩下的罪拿回去,重新按照第51條的規則重新定一次應執行刑。如果特赦完只剩一條罪,那就直接照那條罪原本宣告的刑期去執行,不需要再合併計算。這條的存在,是因為數罪併罰的總刑期不是簡單的加法。三罪合併可能判八年,拿掉一罪後兩罪合併可能只有四年,不是你以為的「八年減掉那一罪的三年等於五年」。重新計算,對受刑人來說可能差很多。

法律定性

中華民國刑法第54條為數罪併罰執行後受赦免時的配套規範,確立兩個原則:第一,餘罪在二罪以上者,依第51條重新合併定應執行刑;第二,僅餘一罪者,直接依宣告刑執行。此條為赦免實效在刑事執行層面的程序保障,避免赦免淪為形式恩典。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1刑法 54 條是什麼?

數罪併罰受赦免後重新定執行刑的程序規範。

Q2赦免一罪後刑期會自動減少嗎?

不會。必須由檢察官或受刑人聲請法院重新裁定應執行刑。

Q3重新定刑要花多久?

視法院案件量,實務上聲請後 1-3 個月內常見裁定。

Q4誰可以聲請重新定刑?

執行檢察官或受刑人本人(含委任律師)皆可向法院聲請。

Q5餘罪只剩一罪還要重新定刑嗎?

不用。直接依該罪原宣告刑執行,不走合併定刑程序。

Q6重新定刑後已關超過怎麼辦?

應立即釋放,並可聲請刑事補償(國家賠償)。

Q7赦免和減刑差在哪?

赦免免除罪刑或執行;減刑只縮短刑期,兩者程序效力不同。

Q8重新定刑會比原合併刑少嗎?

通常會,但減幅取決於第51條合併規則,不是簡單減法。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向rulekey_point
赦免後餘罪二罪以上依第51條重新合併定應執行刑整盤棋重算,不是減法
赦免後僅餘一罪直接依該罪宣告刑執行省略合併定刑程序
赦免範圍:罪刑全免該罪不存在,從餘罪中完全剔除效力最強
赦免範圍:免除刑執行罪仍存在但不執行該刑影響合併計算基礎

其他國家怎麼規定 2 國

🇯🇵 日本日本刑法 第52條(一部の罪につき大赦があつた場合の措置)
🇩🇪 德國§ 460 StPO(nachträgliche Bildung der Gesamtstrafe,含赦免後重新合併刑)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用