臺灣臺北地方法院102年度撤緩字第119號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　102年度撤緩字第119號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林信昌

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請撤銷緩刑（102年度執聲字第1062號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林信昌因犯詐欺案件，前經本院以100 年度訴字第348 號判決判處有期徒刑6 月，緩刑5 年，並於100 年11月10日確定在案。惟被告於上開緩刑期前之89年1 月26日更犯偽造文書罪，經臺灣高等法院以101 年度上訴字第2950號判決判處有期徒刑1 年8 月，復經最高法院以102 年度台上字第2747號駁回上訴而確定。核受刑人所為，已合於刑法第75條第1 項第2 款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476 條規定，聲請撤銷先前之緩刑宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，而有下列情形之一者，撤銷其宣告：一、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者；二、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受逾6 月有期徒刑之宣告確定者。前項撤銷之聲請，於判決確定後6 月以內為之，刑法第75條定有明文。

三、經查，受刑人前因犯詐欺等案件，經本院於100 年10月13日以100 年度訴字第348 號判決判處有期徒刑6 月（減為有期徒刑3 月）、2 月、2 月，應執行有期徒刑6 月，緩刑5 年，於100 年11月10日確定；嗣受刑人於上開緩刑期前之89年1 月27日至同年2 月3 日間某時更犯偽造有價證券罪，經臺灣高等法院以101 年度上訴字第2950號判決判處有期徒刑1年8 月，復經最高法院於102 年7 月10日以102 年度台上字第2747號駁回上訴而確定等情，有上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。從而，受刑人於緩刑前因故意犯偽造有價證券罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定，已符合刑法第75條第1 項第2 款規定，爰依聲請人所請，撤銷受刑人緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條，裁定如主文。